VIEŠA PASLAPTIS

„Verslininkų paramos socialiniam projektui „Nedelsk!“ prašiusi Seimo nario Artūro Zuoko žmonalaiškai Agnė Zuokienė užsitraukė Valstybinės asmens duomenų inspekcijos (VADI) nemalonę. Verslininkei buvo iškelta byla dėl neteisėto asmens duomenų tvarkymo, nes per klaidą jos darbuotojai išsiuntė elektroninį laišką vienam atsitiktiniam interneto vartotojui. Laišką gavusio vyriškio buvo prašoma 225 litų paramos.“

Tokią žinutę tikriausiai visi vakar perskaitė Delfyje. Manau, kad situacija bus išsiaiškinta ir triumfuos teisingumas. Labiau dėmesį patraukė kitkas…

Prieš keletą dienų išties nemaloniai pasijutau, kai suskambus telefonui, nepažįstamas balsas kreipėsi į mane vardu ir pavarde, pasakė žinąs, kokiame miesto rajone gyvenu ir bandė įteigti, kad man šiuo metu labiau už viską gyvenime reikia jų siūlomų „pigaus, bet labai spartaus“ interneto paslaugų. Žinot, nejučia apsidairiau pro langus – gal iš tiesų kas nors seka ir žino apie mane daugiau nei aš pati apie save. Malonių žodžių tirada tęsėsi keletą minučių, kol aš, atsitokėjusi nuo tokio akibrokšto, paklausiau ar mes esame pažįstami ir ar aš noriu kalbėtis šia tema. Po akimirkos pauzės buvo pasisiūlyta paskambinti kitą dieną, kai aš būsianti geresnės nuotaikos…

Manau, kad nesu išimtis, manau, kad tikrai ne vienam mūsų yra tekę pajusti tokį savo padėties neužtikrintinumą – gi telefonu pašnekovo akių nematai, tai ar galima teigiamai spręsti klausimus ir rasti abiems pusėms priimtinus sprendimus? O juk tikrai gan dažnai yra siūlomas „nepaprastai geras telefono pokalbių planas su kokybiškom paslaugom ir mažu mokesčiu“ tam tikro tinklo ribose arba visiems žinoma firma tyliai, bet vienodai įkyriai jau keletą metų namų adresu siuntinėja visiems vienodo turinio dailiai įformintus, ant ganėtinai solidaus popieriaus atspausdintus laiškus su knygų pasiūlymais…

Ar toks prievartinis žvilgsnis į kiekvieno mūsų privatų gyvenimą tampa priimtina norma?

Tikriausiai, visi kada nors ir kur nors esame pildę kokią nors anketą, kurioje, be oficialiosios, būtinosios informacijos, papildomai prašoma parašyti savo elektroninio pašto ar namų adresą, telefono numerį ar dar kokius ne itin viešinamus duomenis. Nieko blogo negalvodami mes užpildome prašomas eilutes, nes TAIP REIKIA. Ar mes esame saugūs taip apnuogindami save?

Beje, pastebėjau, kad paskambinusieji prie siūlomos paslaugos dar paklausia, kokiu laiku ir kas būna namuose, kad šį pokalbį pratęsti ne telefonu. Na, švelniai tariant, gali būti pasinaudojama momentine pašnekovo bejėgiška padėtimi ir visos namų paslaptys ištraukiamos žodis po žodžio. O juk atsiliepia ne vien suaugusieji, bet neretai ir vaikai ar senyvo amžiaus žmonės, kuriems galbūt jau sunkoka orientuotis tokiame gyvenimo ritme. Ar po to reikia stebėtis, kad naktį neramaus telefono skambučio pažadinti apsimiegoję senoliai piktavaliams lengva ranka atiduoda sunkiai užgyventas santaupas?

Tai tik mano nuomonė.

Pagarbiai, Danutė


Paskelbta

, ,

sukūrė

Komentarai

Atsakymai į “VIEŠA PASLAPTIS”: 8

  1. Danutė avataras

    taip, Vile! būtent ir bandžiau temą nukreipti į tai, kad visuomenė nėra apsaugota įstatymu, tuomet ir piktų kėslų būtų mažiau! ačiū už supratimą! :)

  2. Vile avataras
    Vile

    Vat butent. Musu asmens duomenys seniai zinomi visoms reikalingoms imonems.
    Sklando gandai, kad juos galima nusipirkti is kai kuriu imoniu, teikianciu juridiniu asmenu duomenu baziu kaupimo paslaugas.
    Kodel vykstant loterijoms prasome uzpildyti visus duomenis? Atsakymas visiems aiskus. O zmones tikisi laimeti automobili nei cento neideje i prizu fonda? Mazu maziausiai juokinga. Gerai, kad bent kazkas rupinasi savo asmens duomenimis – net Zuokiene paskunde del neteisetu veiksmu, o ji issisuko su ispejimu, kurio net nera istatyme numatyta.
    Bukime atsargus :)

  3. jolita avataras
    jolita

    kai kurie jų tiesiog atsiverčia telefonų knygą. vardas,pavardė,gyvenamoji vieta. tam,kad atsiūsti laišką,su neva kažkokiais burtų keliu ištrauktais ir jau esančiais laimėjimais užtenka ir to. juokingiausia buvo tai,kad žmogus,kurio vardu yra telefonas tuo adresu negyvena jau 11metų. paskambinus duotais telefonais ir paaiškinus,kad žmogaus čia nebėra ir žaisti jis neketina,lyg ir buvau suprasta,tačiau dar pusmetį plaukė laiškai. matyt po to jiems tiesiog pritrūko kantrybės ir pagailo pašto išlaidų.

  4. Janina avataras

    Gintautai, tie skambintojai yra psichologų paruošti, jiems yra aktualu įtraukti į pokalbį klientą, o tada jau jie darbuojasi. Iš pradžių ir mane tai erzindavo, o dabar aš išmokau, kaip nesileisti į jokias kalbas. Aš iš karto sakau: ačiū, man nereikia arba manęs tai nedomina. Žinoma, klausia, o kodėl gi toks kategoriškas mano atsakymas. O aš atsakau, kad „negi aš privalau jums aiškintis?”. Tikrai daugiau nebando kamantinėti. Kitaip neįmanoma.

  5. Gintautas avataras

    Kas pikčiausia, kuomet pasakai, kad nekalbėsi ir paslaugos nedomina, tai nustemba ir dar tris kart pasitikslina „tai ar tikrai nedomina ir kodėl nedomina”…

  6. Janina avataras

    Aš manau, kad jeigu visi žmonės elgtųsi panašiai kaip šis verslininkas, tai tada ir būtų tvarka. Telefonų tinklų darbuotojai turi mūsų duomenis, o kreiptis vardu tai dabar, matyti, yra toks nurodymas, nes labiau paveikia žmogų. Reikėtų rašyti Žmogaus teisių stebėjimo institutui, pranešti žurnalistams rašantiems šia tema, o taip pat siūlančių paslaugas firmų vadovams. Be to, verta paklausti, kas skambina ir užsirašyti pavardę. Jeigu visi būtume pilietiški, tai daug ką galima pasiekti. Štai mano draugė rašė į įvairias instancijas, kad iš Kauno skrendant pigių skrydžių lėktuvu nebuvo jokios informacijos lietuvių kalba, reiškia, yra pažeistos jos Žmogaus teisės. O mano buvusi bendradarbė, kurios šuo sukandžiojo ir išgąsdino vaiką, tai ji pagriebusi savo šunis norėjo pabėgti, tai vaiko tėvas pasivijo ir ją bandė sulaikyti ir iškvietė policiją. Ji buvo pargriuvusi. Ponia Milda sumokėjo baudą už vaiko sukandžiojimą, o dabar teismuojasi su vaiko tėvu, kad griūnant jai atsirado mėlynė, kad pažeistos jos Žmogaus teisės, prieš ją panaudotas smurtas. Turėtų spaudoje pasirodyti straipsnis. Taip kad būkime patys pilietiški, neleiskime pažeisti savo teisių, viskas priklauso tik nuo mūsų pačių.

  7. Adrijonas avataras

    Neatsikratau viasat skelbėjų. Vis reklamuoja reklamuoja…

  8. Patricija avataras
    Patricija

    Nežinau. ar aš atsikračiau ” bitės” siųlomų paslaugų per savo mobilų. Kiekvieną dieną.Įsidėmėjau numerį ir neatsiliepdavau. Dabar kurį laiką tyli…

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.